• idag
    5 juli
    15°
    • Vind
      3 m/s
    • Vindriktning
      SO
    • Nederbörd
      0.0 mm
  • måndag
    6 juli
    17°
    • Vind
      7 m/s
    • Vindriktning
      SV
    • Nederbörd
      0.0 mm
  • tisdag
    7 juli
    16°
    • Vind
      4 m/s
    • Vindriktning
      V
    • Nederbörd
      0.0 mm
  • onsdag
    8 juli
    16°
    • Vind
      3 m/s
    • Vindriktning
      NV
    • Nederbörd
      0.0 mm
  • torsdag
    9 juli
    17°
    • Vind
      2 m/s
    • Vindriktning
      SV
    • Nederbörd
      0.0 mm

Replik: Fel att folkomrösta - dessutom på fel grunder

Debatt
PUBLICERAD:
Socialdemokraterna i replik till Kristdemokraterna.
Foto: Åserud, Lise

Kristdemokraterna försöker i en motion/insändare ge sken av att avveckling av camping, kultur och konsthall skulle motsvara skattehöjningen som inbringar cirka 50 miljoner och som görs för att stärka kärnverksamheter.

Dessutom är kultur viktigt. Det kulturella kapital vi får med oss genom livet är en källa till glädje och motivation, inte minst genom vår fina musikskola.

Vem ska ni sälja musikskolan till och vad skulle det få för effekter på avgifter?

Även Rackstadsmuseet och konsthallen kan en fråga sig vem som ska köpa och effekten på den fina tillgänglighet vi har idag?

Ingestrand Camping gör ett litet plusresultat och skapar ett mervärde till medborgarna och besökarna till vår kommun.

Syftet med de kommunala bolagen är att serva medborgarna med samhällsviktig el, vatten och bostadsförsörjning och att göra detta så kostnadseffektivt att avgifter kan hållas rimliga. Detta lyckas vi bra med. Vi har välfungerande bolag som återinvesterar sitt resultat i att skapa stabil samhällsnytta.

I den jämförande undersökningen ”Fastigheten Nils Holgerssons underbara resa genom Sverige” ligger Arvika bra till. Plats 86 av 290 svenska kommuner.

Och i undersökningen ”kritik på teknik” stoltserar Arvika på en 6:e plats.

På basis av en felaktig analys om kostnader för ”icke-kärnverksamheter” och felaktig beskrivning av bolagen, vill KD att kommunmedborgarna ska folkomrösta.

Om KD vill ha direktdemokrati istället för representativ demokrati, varför ha ett parti? Det är ju svåra avvägningar mellan intäkter och kostnader som gör att vi behöver representativ demokrati med partier som tar ett helhetsgrepp över politiken.

Dessutom kan inte frågeställningen bli om en vill ta bort all ”icke-kärnverksamhet” eller höja skatten. Var dras den exakta gränsen mellan kärnverksamhet och inte. Och vilken av ”icke-kärnverksamheten” ska vara kvar och vilken ska tas bort isåfall?

Peter Söderström (S)

Lisa Levin (S)

Kenneth Johannesson (S)

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.